垫圈厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
垫圈厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

抢救领导干部40万党费奖励医院该不该

发布时间:2020-07-13 15:40:55 阅读: 来源:垫圈厂家

3月8日,广西柳州市融安县常委、纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。该医院抢救过程中,先后组织了10次院内会诊,4次区内外会诊,共有130人次专家参加了会诊,出色地完成了救治任务。柳州市委决定,对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬,并奖励医院40万元。据称,这笔钱来自于党费。(6月16日《柳州日报》头版消息)

一个基层领导干部在医务人员的努力下摆脱病魔,医院抢救有功获表彰,本是一件双喜临门的好事,而今却成了舆论热点,不少人对“奖励医院40万”的做法是否公平合常理,以及“英雄”的评定是否准确颇有微词。

覃俊其人其事

覃俊,男,侗族,1963年11月生,中共党员,广西壮族自治区柳州市融安县县委常委、纪委书记。据《广西日报》等媒体报道,覃俊2006年担任融安县委常委、纪委书记之后,始终工作在查处案件的第一线。2008年,覃俊被查出患有鼻咽癌,为不影响工作,他选择了隐瞒病情,悄悄地到南宁进行放疗,其间一直带病坚持工作。2009年9月4日,融安县浮石镇因一起刑事案件引发纠纷。此时覃俊正在接受治疗,得知这一消息,他不顾医生的劝阻,拔掉输液针头连夜赶到现场处置,由于处理及时,平息事态。今年3月6日凌晨,他在准备即将召开的县纪委全会材料时病发休克,后因鼻腔大出血无法控制转入柳州市工人医院抢救。覃俊任纪委书记5年来,融安县共查处党员干部的违法违纪案件133件,追缴违纪款150多万元,在被处分的人员中,正科级干部14人,副科级5人。

患病3年来,只有少数人知道他患癌症。当家里负担不起他的治疗费用时,妻子劝他要求组织照顾,他却说:“不能向组织伸手。大家如果知道我得了病,都会来看望我,也一定会有慰问金和礼物。我是纪委书记,这个人情我欠不起。”

事实足以说明,覃俊隐瞒病情坚持工作直至病倒,无疑说明是个好干部,其品格优秀,无私忘我的精神,也堪称是个“英雄”。

党费能用于奖励“医院救干部”?

6月26日柳州市委有关部门向媒体说明了奖励情况,称柳州市委授予柳州市工人医院党委“柳州市先进基层党组织”荣誉称号,并根据党费使用的有关规定,决定从市级留存党费中列支40万元给予奖励。

不少人对“根据党费使用的有关规定进行奖励”的表述存有质疑,党费的使用究竟是如何规定的,又是谁说了算?

根据中央《关于中国共产党党费收缴、使用和管理的规定》,党费必须用于党的活动,主要作为党员教育经费的补充,其具体使用范围包括:(1)培训党员;(2)订阅或购买用于开展党员教育的报刊、资料、音像制品和设备;(3)表彰先进基层党组织、优秀共产党员和优秀党务工作者;(4)补助生活困难的党员;(5)补助遭受严重自然灾害的党员和修缮因灾受损的基层党员教育设施。另外,《党费收缴规定》首次提出,基层党委可以留存党费,党费的使用要向农村、街道社区和其他有困难的基层党组织倾斜,充分体现了党费工作贯彻以人为本、关心基层的工作要求。

根据规定,党费使用确实也有表彰先进基层党组织的项目。然而如此大额度的表彰支出能否算党费的合理规范使用呢?虽说40万是党费,但完全可以用到更需要的地方,例如救助困难家庭等等。而让民众“看得起病、买得起药”,显然比政府重奖医院更重要。

40万奖励该不该给

救死扶伤本是医院及医护人员的天职,对于他们为抢救做出的不懈努力,我们存有由衷的感激。所以,对医院的工作予以肯定,赠送锦旗、锦匾,甚至拿一定数量的物质做谢忱,都情有可原。

但是,此种情形下拿出40万党费作为奖励显然是不妥的。首先,救死扶伤原本就是医院和医生的医德,他们从事这个行业,与老师教好学生没有区别,救人是其本职工作而非“见义勇为”,予以重奖“师出无名”。其次对于今后出现的此类抢救,是否都要支出党费进行奖励并没有说明,此口一开,恐难弥补。更重要的是,在做出这个奖励决定前,柳州市委是否充分考虑到了公众感受和社会反响?40万元奖励释放的危险信号就在于,让寻常百姓产生遐想,普通患者面对的是医院的看病难、看病贵,而地方政府的官员在医院里,却可以享受到尽善尽美的特殊礼遇。40万元的背后,见到的却是地方政府与医院建立的特殊医患关系。

以上考虑足以证明,决策仅仅有良好的初衷、理想化的预期是不够的,决策的细节要符合程序正义、要经得起规则推敲,决策的结果更要能承受住实践的检验与公众的考量。

柳州市领导曾表示,覃俊是在创先争优中涌现出来的英雄,市工人医院抢救成功的重要意义在于:我们能把荣誉授予一个活着的英雄。

其实“把荣誉授予一个活着的英雄”只是一个开始。覃俊作为“英雄”的意义,在于他的感人事迹和人格魅力应让更多的党员干部深受感染、见贤思齐,在于用他的榜样力量来感召更多的党员干部躬身实践、为公为民。没有人希望这40万元的奖励,稀释了覃俊和医务人员本应受到的尊重,冲淡了他们本应发挥的示范效应。

医院是否“看人下菜碟”

10次院内会诊,4次区内外会诊,共有130人次专家参加了会诊。医院在抢救纪委书记的过程中,确实付出了很多辛苦。而这一数据,也令无数读者震惊,他们更关注于:如果是个普通老百姓,医院能表现得同样“出色”吗?生命诚然珍贵,每家医院每天都在进行着救死扶伤的工作,可什么时候见过医院因救活了一名寻常百姓受到如此嘉奖?

“看病难、看病贵”,永远是平民百姓心头的痛,有多少得了重病的患者因病致困,又有多少患者因为交不起昂贵的医疗费而被医院拒之门外?像覃俊这样能够享受到医院“超国民待遇”的人恐怕是少之又少。

面对,“一号难求”通宵排队挂号的病人家属,官员们充分享受着如柳州市委书记表扬的“医院配备最强的核心技术力量,最优秀的医护人力资源”。当今公共资源享受对象的颠倒与不平等,仅医疗资源一项就可见一斑。正是这种“颠倒”,才造就了社会的不公平,造就了生命的贵贱之分,引发了社会的仇权仇富心理。

有人评论,领导们出入有公车,吃饭可报销,就连在看病求医的路上也要挤占别人的资源争取多活两年,而领导的儿子们自然也可以仗着老爸的权势嚣张跋扈……当领导的好处这么多,难怪年轻人即使削尖了脑袋也要去考公务员。

换一个角度来看,公共资源的总量是一定的,当覃俊享受到这些资源的时候,就意味着别人要尽量少的或者不享受这些资源。也就是说,当130人次的大专家组在给覃俊一个人看病、围着覃俊团团转的时候,那些普通患者的利益是被侵害的,他们可能因为得不到专家、主治医生的有效照顾而耽误了最佳治疗时间。

覃俊患癌症3年但隐瞒病情坚持工作直至病倒,毫无疑问是个好干部,也可以说是个“英雄”,医院应该积极抢救。但是,不管病人是谁,医院都应一视同仁,组织力量进行抢救,这是医生的天职,也是对生命的敬畏;政府似乎也不应因医院的抢救对象不同而给予不同“待遇”——毕竟医院抢救普通民众不曾被予以重奖。

另外,想想看,在医院收到40万元后,会用来做什么?是给主治医生发了奖金?还是用来维护设施,培养人才呢?也请给我们个说法。

【即时通会员如是说】

这40万不该给。医院救死扶伤本该是其自己的义务,用党费来做对医院对一个好的领导干部抢救的奖金,这于情于理都说不通。如果40万用于对覃俊本身的奖励还可以理解,毕竟他是个好干部,而已家里没有负担看病的经济能力。再者,党费用于给医院的奖金,可是医院这个“单位”也没法等价于基层党组织这个概念的。即使是医院动用这么大的人力资源来为覃俊会诊,可是如果换成普通患者呢,在没有交齐押金的情况下,医院会有多少专家出现?!这钱实在不该给医院。——杨文

40万党费不能给,国家现在有这么多的党员,每年都要上缴不菲的党费,但是党费的使用明细却从未给党员公开过;今后出现的此类抢救,是否都要支出党费进行奖励呢?如果真是这样,那么党费也只是被少数人使用了,却违背了当初的初衷。——程鹏丽

航空工作服定制

威海订制职业装

宁波西服设计

新余设计工服

相关阅读